實踐項目 返回列表

華東師大二附中校長周彬:教育的本質是育人,而不是教書

2023/10/13 10:56:52

如果我們不走進學生(shēng)的内心世界,不與學生(shēng)的靈魂面對面,我們就(jiù)無法給予學生(shēng)最真實的教育。本文,與你分享華東師範大學第二附屬中學校長周彬的思考與觀點。

640.png

逃離了學生(shēng),逃離了學生(shēng)的心靈,逃離了屬于學生(shēng)自(zì)己的世界,我們給予學生(shēng)的教育,就(jiù)隻是一(yī)個沒有生(shēng)機與活力的知識的世界,就(jiù)隻是一(yī)個充滿表演與作秀的世界。

1


教師的成就(jiù)感從哪裏來?


今天當教師,成就(jiù)感是越來越少了。當整個社會财富在增加的同時,教師的相(xiàng)對收入可能(néng)在不斷下(xià)降,盡管這個職業的穩定性是高(gāo)的,但整個社會的快速發展,早就(jiù)讓流動性的好處得到(dào)全面的張揚,穩定性的益處隻能(néng)在社會慢(màn)速發展中才能(néng)夠彰顯。

當整個社會變得越來越多(duō)姿多(duō)彩時,學生(shēng)的思想與行爲也變得越來越富有個性,甚至變得越來越任性,不要說讓教師去教育這些個性張揚的學生(shēng),就(jiù)連去接受他們,都變得越來越艱難。

一(yī)方面,是教師的相(xiàng)對經濟地位在下(xià)降;另一(yī)方面,是教師的職業影響力在相(xiàng)對下(xià)降。在雙重壓力下(xià),留給教師的話語權,一(yī)是抱怨教師這個職業的苦難,二是抱怨學校管理的愚笨。

可是,所有的抱怨都換不回一(yī)點點的成就(jiù)感,隻會讓自(zì)己越發的可憐自(zì)己,越發的同情自(zì)己,越發的讓自(zì)己把自(zì)己封閉起來,用封閉與冷漠來保護自(zì)己。

有了成就(jiù)感,再苦的工(gōng)作,都不覺得苦,因爲苦讓我們嘗到(dào)了甜;沒有了成就(jiù)感,再輕松的工(gōng)作,也會讓我們覺得辛苦,因爲讓我們覺得辛苦的,并不是工(gōng)作本身,而是無望的未來。可是,教師的成就(jiù)感在哪兒呢(ne)?

教育的本質,是育人,而不是教書!隻有通(tōng)過教書這個過程,達到(dào)了育人的目的,教師的教學成就(jiù)感才會形成;如果我們隻是教書,哪怕實現了教書自(zì)身的目的,也很難逃脫把學生(shēng)當工(gōng)具的指責。

可是,随著(zhe)分科教學的全面推廣,數學教師是教數學知識的,語文教師是教語文知識的,這些觀點變得天經地義起來;“師者,所以傳道、授業、解惑也。”這已經成爲了一(yī)個需要學生(shēng)背誦的知識點而已!

在學校裏,隻要課上(shàng)得好,隻要成績考得好,那就(jiù)是有地位的教師;至于我的課上(shàng)好了,學生(shēng)是否學得好;至于成績考好了,學生(shēng)是否發展得好,那就(jiù)不知道是誰的責任了!

教師是人類靈魂的工(gōng)程師,可是最爲艱難的,并不是如何設計學生(shēng)的靈魂,而是如何走進學生(shēng)的靈魂。

當兩三千名學生(shēng)站(zhàn)在操場上(shàng)時,你會認爲這個操場就(jiù)是一(yī)個世界,而他們隻是這個世界中的元素,如果他們穿著(zhe)同樣的校服,你甚至還會認爲,在這些元素與元素之間,并沒有本質的區别。

可是,當你和一(yī)群又(yòu)一(yī)群的學生(shēng)談話時,當你和一(yī)位又(yòu)一(yī)位的學生(shēng)對話時,你就(jiù)會發現,沒有一(yī)位學生(shēng)是相(xiàng)同的,完全可以說,每一(yī)位學生(shēng)都是一(yī)個獨有的世界,在他們的世界裏有著(zhe)和别人完全不同的家庭背景,有著(zhe)和别人完全不同的心理狀态,有著(zhe)和别人完全不同的人生(shēng)打算(suàn)。

2


打開學生(shēng)的“心理黑(hēi)箱”


當你走進學生(shēng)心靈時,你就(jiù)會發現你不是在了解一(yī)個學生(shēng),而是在打開一(yī)個又(yòu)一(yī)個的“心理黑(hēi)箱”。

“心理黑(hēi)箱”被你打開了,這時候從“心理黑(hēi)箱”裏倒出來的,就(jiù)不隻是知識掌握的多(duō)與少,思維培養的深與淺,而是他們的家庭問題如何破解,他人生(shēng)積累下(xià)來的心理問題如何緩解,他的生(shēng)理缺陷或者生(shēng)理習慣如何調适,他與周遭同學或者朋友(yǒu)的人際沖突如何調解?

當學生(shēng)内心的這個“心理黑(hēi)箱”被打開後,教師真的敢于、真的能(néng)夠讓“心理黑(hēi)箱”中的事(shì)物(wù)陽光(guāng)化嗎?

當你發現有的孩子正在經曆家庭暴力的時候;
當你發現有的孩子正處于被父母冷落的時候;
當你發現有的孩子被同學排斥的時候;
甚至當你發現有的孩子在談戀愛,這還不是可怕的,更可怕的是,當你發現有的孩子在同性戀時……

你會發現面對這些問題,遠比面對那道數學題目怎麽解,那道英語閱讀理解怎麽思考,那個化學實驗應該怎麽準備,要顯得爲難得多(duō)。

數學題雖然有難度,但總是有解的吧(ba),即使沒有解,也算(suàn)是一(yī)種猜想;英語閱讀理解盡管有多(duō)種理解,但當我們看(kàn)了标準答案後,總可以尋找到(dào)一(yī)種相(xiàng)對正确的理解方式。

可是,學生(shēng)父母離異了,你能(néng)夠怎麽辦?學生(shēng)被同學排斥了,你能(néng)夠怎麽辦?學生(shēng)之間有了感情,你能(néng)夠怎麽辦?學生(shēng)之間有了同性戀情,你能(néng)夠怎麽辦?在這麽多(duō)的怎麽辦面前,你能(néng)夠怎麽辦?

除了逃避,估計還是逃避!教師是人類靈魂的工(gōng)程師,可是,當你面對學生(shēng)真實的靈魂時,你能(néng)夠确保自(zì)己不被吓倒嗎?你還有勇氣去設計他們的靈魂嗎?

還是把學生(shēng)心靈的“心理黑(hēi)箱”關上(shàng)吧(ba),雖然讓自(zì)己覺得對學生(shēng)有點“視而不見”的愧疚,但至少沒有了讓自(zì)己因爲覺得極度無力所以對教育極度無望的感受。

與改變學生(shēng)的心理世界相(xiàng)比,如何上(shàng)好自(zì)己的課,如何教好自(zì)己的書,主動權始終在我們自(zì)己的手上(shàng),而且隻要我們自(zì)己努力了,隻要我們自(zì)己投入了,就(jiù)會看(kàn)到(dào)相(xiàng)應的變化與成就(jiù)。

面對學生(shēng)無比龐雜的生(shēng)活背景和無比豐富的内心世界,相(xiàng)對我們自(zì)己匮乏的社會資源和柔弱的應變能(néng)力,我們如果不去改變,我們會覺得對不起學生(shēng),如果我們努力去改變,估計也不會産生(shēng)什麽可喜的變化。

到(dào)了這個地步,考驗的不再是教師的智慧,而是教師的勇氣;考驗的不再是教師的能(néng)力,而是教師的财力。

我們就(jiù)因此而逃離學生(shēng)嗎?我們就(jiù)因此而關上(shàng)學生(shēng)心靈的“心理黑(hēi)箱”,讓這份心靈繼續忍受各種各樣的折磨嗎?我想,是不應該的!的确,要改變他們的現狀,要改變他們所處的世界,我們是有心無力,畢竟我們是教師,而不是救世主。

但是,我們能(néng)夠給予他們的,是如何正确地認識自(zì)己的現狀,如何在現狀的基礎上(shàng)尋找到(dào)改變的方法,如何在改變的過程中始終擁有對未來的希望。

3


與學生(shēng)的靈魂面對面


教育并不是萬能(néng)的,教育并不能(néng)因爲不是萬能(néng)的,就(jiù)推卸掉教育本應該擁有的責任。

我們經常講,教學是科學也是藝術,教育過程是容易被科學化處理的,但教育對象卻是難以被科學化處理的,隻能(néng)夠被藝術化的影響,因爲每一(yī)位學生(shēng)都是一(yī)個世界,我們無法用統一(yī)的方法,去面對完全不同的世界。

我們無法改變學生(shēng)的内心世界,我們卻可以告訴他們,苦難與痛苦,也是人生(shēng)的一(yī)個部分,甚至是人生(shēng)不可缺少的部分,我們要學會去适應它,但更要學會去改變它,去改善它。

教育并不是要改變學生(shēng)的“内心世界”,而是要在學生(shēng)的“内心世界”中,播下(xià)陽光(guāng)、正直與積極進取的種子。

如果學生(shēng)的内心世界風調雨順,如果學生(shēng)個人意志(zhì)堅定,那麽這些種子會很順利地生(shēng)根發芽,開花結果;如果學生(shēng)的内心世界過于貧瘠,或者學生(shēng)個人對自(zì)己能(néng)力不大自(zì)信,對自(zì)己未來不夠堅守,可能(néng)這些種子并不會結出什麽碩果來,但至少會化解學生(shēng)内心的糾結,緩解他們暫時的煩惱。

教育的成果感,并不是來自(zì)于開花結果,而是來自(zì)于堅持不懈的播種,把陽光(guāng)、正直與積極進取播入學生(shēng)的世界裏,讓他們在以後的人生(shēng)中,變得陽光(guāng)、正直與積極進取。

如果我們不走進學生(shēng)的内心世界,我們不與學生(shēng)的靈魂面對面,我們就(jiù)無法給予學生(shēng)最真實的教育。逃離了學生(shēng),逃離了學生(shēng)的心靈,逃離了屬于學生(shēng)自(zì)己的世界,我們給予學生(shēng)的教育,就(jiù)隻是一(yī)個沒有生(shēng)機與活力的知識的世界,就(jiù)隻是一(yī)個充滿表演與作秀的世界。

教育的深度,并不是在教育内容的深度上(shàng),而是在對理解教育對象的深刻上(shàng)。如果我們把教育内容設計得越有深度,但對學生(shēng)的理解越是膚淺,這樣的課堂教學就(jiù)會變得分外抽象與無趣。

如果我們對學生(shēng)的理解越是深刻,不管教育内容是有難度的,還是沒有難度的,我們都可以給予學生(shēng)足夠的指導;不管學生(shēng)最後把教育内容掌握了多(duō)少,但我們都可以給予他們正确的人生(shēng)态度,讓他們在學習這條路(lù)上(shàng)堅持不懈地走下(xià)去,永遠不喪失對未來生(shēng)活的希望。

如果一(yī)味地逃離學生(shēng),逃離學生(shēng)的世界,逃離學生(shēng)的内心世界,教師的職業空間就(jiù)會變得越來越狹小(xiǎo),教師的職業價值就(jiù)會變得越來越功利。

在這種情況下(xià),教師會感覺到(dào)自(zì)己并不是在做著(zhe)教育的事(shì)業,而是在做著(zhe)那個隻與知識與成績相(xiàng)關的職業;我們不會再去深挖教育的内涵與使命,而是去抱怨和指責這所學校,甚至這個世界,對教師這個職業的誤導與誤讀。

一(yī)位逃離學生(shēng)的教師,一(yī)位逃離學生(shēng)世界的教師,一(yī)位逃離學生(shēng)内心世界的教師,就(jiù)如一(yī)位丢掉了信仰的牧師,就(jiù)如一(yī)位丢掉了實驗室的科學家,就(jiù)如一(yī)位丢掉了武器(qì)的戰士,還有誰會把你當回事(shì)呢(ne),還有誰會給予你應有的尊嚴與尊重呢(ne)!

編輯:潇予


作者:華東師範大學第二附屬中學校長周彬,圖爲周彬在學校建校65周年(nián)活動上(shàng)發表講話,來自(zì)華師大二附中官微。長按下(xià)方二維碼可關注“文彙教育”。