近年(nián)來,我國教育信息化發展突飛猛進,信息技(jì)術與教育教學深度融合進程加快,信息技(jì)術正成爲教育改革與發展的内生(shēng)性變量。至“ 十三五”末,我國已初步建成教育信息化支撐體系,基本形成了較爲完善的教育信息化融合發展關鍵技(jì)術體系與基礎設施體系,一(yī)系列具有中國特色、國際視野的信息技(jì)術與教育融合發展實踐模式逐步形成。
一(yī)方面,2021年(nián)7月(yuè),教育部等六部門印發《關于推進教育新型基礎設施建設構建高(gāo)質量教育支撐體系的指導意見》,明确了“ 基本形成結構優化、集約高(gāo)效、安全可靠的教育新型基礎設施體系”的要求,爲未來五年(nián)的教育信息化發展指明了方向。同時,疫情之下(xià),“ 停課不停學”也顯著加速了教育信息化進程,廣大教師參與教育信息化融合的信念和意願普遍提高(gāo),推動現代教育發展走向虛實融合的育人發展新階段。
另一(yī)方面,我們需要正視的是,從教育信息化融合實踐的常态化來看(kàn),其整體上(shàng)還停留在多(duō)媒體教學的簡單應用層面,技(jì)術賦能(néng)的自(zì)主式、合作式、探究式、體驗式現代性課堂教學樣态還停留在觀摩、示範性教研活動層面,技(jì)術支撐下(xià)的教學模式變革與教育管理體系的重構還未實現,信息技(jì)術支撐課堂結構性變革、推動教育信息化創生(shēng)性發展的實踐路(lù)徑并不清晰,信息技(jì)術對教育發展具有的革命性影響還沒有得到(dào)充分彰顯。
此外,在局部地區,教育信息化融合進程已進入教育系統腹地,實踐中呈現的問題具有多(duō)層次、多(duō)樣化特征。比如,數字教育資源開發與服務能(néng)力不強,信息化學習環境、平台建設與應用水(shuǐ)平不高(gāo),一(yī)線教師信息技(jì)術應用能(néng)力較強但信息化教學創新能(néng)力不足,信息技(jì)術與學科教學深度融合、支撐跨學科教學融合的能(néng)力不足, 與教育信息化深度融合進程相(xiàng)配套的制度體系不完善, 甚至出現工(gōng)具淩駕于目的之上(shàng)的問題。還應注意的是, 伴随教育信息化發展從技(jì)術驅動走向業務融合、機制創新、文化創生(shēng),也将會生(shēng)成不少新問題。
總之,我們要冷靜地觀察當下(xià)教育信息化融合實踐進程,從教育信息化體系建構與全局發展視角審視有關問題。
在宏大的教育改革時代,如何真正實現“ 信息技(jì)術對教育發展具有革命性影響”的戰略願景和發展任務?我們要追問一(yī)個基礎性命題,即教育信息化發展究竟是否爲教師提供了可用性高(gāo)、适切性強的教育信息化産品和服務,并打造了與此相(xiàng)适應的教育信息化基礎環境, 進而提升教師教育教學效率,促進學生(shēng)德智體美勞全面發展?教育數字化戰略行動應以這一(yī)視角爲突破點,整體推動教育信息化願景的進一(yī)步實現。 長期以來,數字化資源問題一(yī)直是一(yī)線教師希望解決的問題。近十年(nián)來的教育信息化進程,可以說是爲教師提供信息化教學産品、工(gōng)具與服務的進程,學科性的産品與工(gōng)具不斷湧現,并且在支持教學流程重構等方面亦有所突破。但與此同時,學科教學App頻繁切換、過程性數據離散化丢失、教學流程剛性切割等問題也随之出現。 爲何會産生(shēng)這樣的狀況?四重障礙阻滞了這一(yī)進程的發展——
第一(yī),教育信息化管理體制是“ 買的人不管用”“ 用的人沒有話語權”,導緻教育信息化産品與服務叠代進程不暢,教育教學需求難以有效表達爲産品優化需求。 第二,教育信息化産品與服務生(shēng)成面臨著(zhe)教師抱怨産品可用性差、企業訴苦需求提取困難的雙難境地,未形成有效的、專業的需求機制與有效環境。 第三,教育信息化發展以“ 脈沖式”項目化建設模式爲主,不能(néng)爲信息化教學産品、服務的生(shēng)成與優化提供叠代性支撐。 第四, 很多(duō)學校領導及教育信息化工(gōng)作者對教育信息化産品與服務的認識仍然停留在可見的硬件(jiàn)環境建設上(shàng),教育信息化需求粗放(fàng),建設水(shuǐ)平低(dī)下(xià)。 因此,我們需要跳出對未來教育的憧憬,客觀冷靜面對技(jì)術賦能(néng)教師教育教學變革的實踐現實,回應“ 應用爲王、服務至上(shàng)”的關切,以教師和學生(shēng)需求爲中心, 圍繞高(gāo)可用性、易用性和适切性教育教學産品生(shēng)成、叠代、優化和有效應用主線,使信息技(jì)術切實成爲賦能(néng)教育現代化發展及教育強國建設的重要力量。爲此,提出以下(xià)建議—— 第一(yī),科學把控進程。教育信息化是人的現代化,技(jì)術是變更教育實踐的中性力量,隻有爲廣大一(yī)線教師所掌握,并常态化、自(zì)覺性地将其應用于教學實踐,技(jì)術才具有真實的、向上(shàng)的變革力量。因此,要對不同地域的教育生(shēng)态、不同學校的教師需求、不同師生(shēng)發展水(shuǐ)平的課堂結構進行綜合評價,真實地反映出技(jì)術産品、工(gōng)具與服務的應用水(shuǐ)平,把控好教育信息化融合實踐進程的節奏。 第二,建構服務生(shēng)态。要摒棄長期以來教育信息化低(dī)水(shuǐ)平重複建設問題,從根本上(shàng)創生(shēng)教育信息化服務發展的空間,建構服務準入、計量、計價和監管的全程治理機制,爲教育信息化服務的生(shēng)成與發展提供政策空間、社會空間和生(shēng)存空間。圍繞課堂教學現代化變革的真實需要,面向教與學發展,提供層次清晰、種類多(duō)元、體驗便捷的教育信息化産品、工(gōng)具和服務,并使之成爲規範和引導行業發展的依據。 第三,深化技(jì)術體系。技(jì)術變革教育實踐不僅包括面向教師、學生(shēng)的産品、工(gōng)具和服務,還要求促進教育教學全場景數據的生(shēng)成、彙聚、建模、分析與高(gāo)層次的應用。要打造教育信息化深度融合“ 化學反應域”,進一(yī)步深化國家教育信息化支撐體系建設,促進技(jì)術與教育管理、教育科研等要素的融合,實現教育信息化發展從技(jì)術驅動到(dào)業務融合、機制創新和文化生(shēng)成, 真正意義上(shàng)推動學校變革和課堂教學現代化發展。 第四,探索要素重構。要打破課堂、學校物(wù)理視域的限制,建構時空、地域、機構、人等要素重構性的教育信息化融合實踐體系,打造區域性數字學校、雲端學校,形成區域性網絡教研共同體,并通(tōng)過跨校、跨區域的現代化教育實踐,同頻核心素養發展新課程改革進程, 圍繞課程、課堂、評價和成人成才時代命題,研發互聯網化的教學、教研和虛拟組織産品與服務,支持群智性、開放(fàng)性實踐與對話。 第五,開展協同治理。在“ 互聯網+教育”賦能(néng)社會教育服務供給過程中,“ 教育質量”邏輯更爲突出。但這一(yī)邏輯沒能(néng)得到(dào)清晰的引導,廣大一(yī)線教師仍然“ 平靜看(kàn)”“ 冷靜觀”,教育信息化産品、工(gōng)具及服務的需求工(gōng)程生(shēng)态較弱。“ 互聯網+教育”治理應深層次包容自(zì)“ 十二五”以來教育信息化深度融合發展路(lù)徑的各種戰略設計,以科學、專業的視角開展治理,引導“ 互聯網+教育”進程科學發展。這需要教育信息化融合理論體系、政策體系和實踐體系的協同發展,特别是政策供給上(shàng)更具現代治理特征。 第六,深化人才培養。伴随雲計算(suàn)、大數據、人工(gōng)智能(néng)、物(wù)聯網、區塊鏈等技(jì)術的發展,信息技(jì)術正越來越深刻地呈現教育變革實踐的發展前景。與此相(xiàng)對應,教育發展越來越面向核心素養培育的時代育人目标,學習方式走向深度學習、項目化學習、終身化學習等現代學習方式。要讓教育信息化産品、工(gōng)具與服務作爲聯結“ 技(jì)術”和“ 教育” 兩個知識域的中介,真正突破教育發展困局,需要具有跨學科、懂(dǒng)實踐、高(gāo)層次的專家型、複合型專業人才, 必須大力推進教育信息化領域高(gāo)層次人才培養,創新人才培養模式。 (本文作者李玉順,系北(běi)京師範大學教育學部慕課發展中心主任、數字學習與教育公共服務教育部工(gōng)程研究中心副主任。) 來源:《教育家》雜志(zhì)